Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Szököl
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615213389
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615213389.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci nesvojprávneho Q. S., C.. XX.XX.XXXX, bytom Q. O. O.Y. „., Q.
O. XXX, XXX XX T., občana SR, zastúpeného opatrovníkom Domov sociálnych služieb „SLATINKA",
Dolná Slatinka 271, 984 01 Lučenec o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd z b a v u j e funkcie opatrovníka nesvojprávneho Domov sociálnych služieb „SLATINKA“, Dolná
Slatinka 271, 984 01 Lučenec a u s t a n o v u j e mu opatrovníka Y. S., C.. XX.XX.XXXX, S. XXX
XX H. XX.
Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý za nesvojprávneho vykonávať všetky úkony samostatne
a zastupovať ho v bežných veciach. Na úkony týkajúce sa majetku nesvojprávneho ako aj v podstatných
veciach potrebuje súhlas súdu.
Opatrovník je p o v i n n ý podávať súdu pravidelne dvakrát do roka, a to vždy k 30 júnu a 31. decembru
toho ktorého roka, správy o tom, ako je o nesvojprávneho postarané a o nakladaní s jeho majetkom.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 11.06.2015 podal Domov sociálnych služieb „SLATINKA“, Dolná Slatinka 271, 984 01 Lučenec
návrh na zmenu opatrovníka nesvojprávneho, ktorým navrhol ustanoviť za opatrovníka matku
nesvojprávnejatozdôvodudlhodobodobrejspoluprácesňou.Nesvojprávnainaďalejzostaneklientkou
DSS „SLATINKA“.
Podľa § 27 ods. 2,3 Obč. zák. zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony, je súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť
príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví
súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím
menom.
Podľa § 192 ods. 1 a 2 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd považuje za vhodné, aby záležitosti nesvojprávneho spravovala jej
matka, ktorá bude mať dosah na starostlivosť o neho i na správu jeho majetku. Súd v uznesení uviedol
i rozsah opatrovníckych práv a povinností.
Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.