Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. október 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/215/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4308215574
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4308215574.14

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa : V. s miestom podnikania B. právne zastúpený JUDr.
Petrom Šebom, advokátom, Mlynská 2238, Levice, proti odporcom : X/ H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. XXX/XX, X/ H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, právne zastúpení JUDr. Petrom Vačokom,
advokátom, Bratislava, Vazovova 9/A, o vylúčenie veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 12C/215/2008 vedie konanie v právnej veci veci navrhovateľa :
V. s miestom podnikania B. právne zastúpený JUDr. Petrom Šebom, advokátom, Mlynská 2238, Levice,

proti odporcom : X/ IK., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, X/ H., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/
XX, právne zastúpení JUDr. Petrom Vačokom, advokátom, Bratislava, Vazovova 9/A, o vylúčenie veci
z exekúcie, ktoré začalo na základe návrhu navrhovateľa zo dňa 15.07.2013, doručeného na súd dňa
21.11.2008.

Podaním doručeným súdu dňa 16.07.2005 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Právny zástupca odporcov vo svojom vyjadrení k späťvzatiu návrhu nevyjadril nesúhlas so zastavením.

Podľa prvej a druhej vety ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“),
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh

vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu späťvzatia návrhu na

začatie konania navrhovateľom, pričom o trovách konania rozhodne samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-ného súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,

ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.