Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5U/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715208050
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715208050.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci úschovy finančných prostriedkov vo výške 64,05 €
zložených zložiteľom Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO 35 919 001, Mlynské Nivy 45, Bratislava
takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m ado úschovy sumu 64,05 € zloženú na depozitný účet Okresného súdu Považská
Bystrica č. SK98 8180 0000 0070 0033 7676 zložiteľom Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO 35 919

001, Mlynské Nivy 45 v prospech príjemcu E. R., nar. XX.X.XXXX, bytom J. J. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ žiadal, aby súd prijal do úschovy finančnú hotovosť vo výške 64,05 € pre príjemcu E. R..
Uviedol, že rozhodnutím Okresného úradu Trenčín, odbor výstavby a bytovej politiky o vyvlastnení č.
S.-V.-S.-XXXX/XXXXXX-X/Ju zo dňa 11.5.2015 právoplatným 2.6.2015 boli v prospech navrhovateľa
vyvlastnené pozemky v podielovom spoluvlastníctve E. R.Ň. za náhradu 64,05 € s tým, že táto bude

zložená do úschovy príslušnému súdu.

Podľa § 185a O.s.p. Na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci
hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je

v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.

Podľa § 111 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku ak v priebehu

vyvlastňovacieho konania nedôjde medzi doterajším vlastníkom a tými, ktorým na vyvlastňovanom
pozemku alebo stavbe viaznu práva zanikajúce vyvlastnením, k dohode o rozdelení náhrady, zloží
navrhovateľ náhradu na súde, v ktorého obvode pozemok alebo stavba leží; to isté platí, aj ak ide o
záložné práva podľa osobitného predpisu. 10jc) Súd rozhodne o uspokojení týchto nárokov, najmä s
prihliadnutím na to, aby sa neohrozilo zabezpečenie nárokov záložných veriteľov.

Keďže peniaze sú spôsobilým predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, za ktorých je možné plnenie do úschovy prijať a zložiteľ zároveň čiastku 64,05 € na účet súdu
poukázal, súd rozhodol o prijatí predmetnej sumy do úschovy.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.