Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. október 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315211309
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315211309.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: ZSE Energia, a.s., IČO: 36 677 281, so sídlom
Bratislava, Čulenova č. 6, zast.: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., IČO: 36 730 564, so sídlom
Košice, Vodná č. 3, proti odporcovi: PREMIER CLP spol. s r.o., IČO: 45 378 207, so sídlom Horné Saliby,
Hlavná č. 1085, o zaplatenie 1 583,88 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejme nesprávnu výrokovú časť platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k.

15Cb/31/2015-27 zo dňa 22.6.2015, a to tak, že výrok má správne znieť:

„ Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 1 583,88 Eur spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 381,41 Eur od 21.10.2014
do zaplatenia, spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 385,38
Eur od 20.11.2014 do zaplatenia, spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 384,03 Eur
od 20.12.2014 do zaplatenia, spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 374,08 Eur od

23.1.2015 do zaplatenia, spolu s 9,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 66,08 EUR od 20.2.2015
do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 94,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 191,42
Eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd platobným rozkazom č.k. 15Cb/31/2015-27 zo dňa 22.6.2015 zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny vo výške 1 583,88 Eur spolu s denným úrokom z omeškania vo výške, za obdobie a
zo súm tak ako bolo uvedené v návrhu na začatie konania.

Dňa 28.8.2015 bolo tunajšiemu súdu zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie,
ktorým navrhovateľ žiadal, aby súd vyššie uvedený platobný rozkaz opravil, nakoľko v jeho výroku je
celkom zrejme nesprávne uvedené, že úrok z omeškania je denný, pričom správne má byť úrok z
omeškania ročný.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadomktomu,žeprivyhotovovanípredmetnéhoplatobnéhorozkazu,ktorýbolzasielanýúčastníkom
konania, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho výrokovej časti uviedol denný úrok z omeškania,
pričom správne má byť ročný, postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú

zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti platobného rozkazu vydaného v danom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)