Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7P/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315205912
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5315205912.2
Uznesenie
Okresný súd Čadca vo veci starostlivosti o mal. deti: E. Y., L.. XX. X. XXXX S. Š. Y., L.. XX. XX. XXXX, M.
J. I. T. XXXX, Č., v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca,
deti rodičov: matky I. Y., O.. Y., L.. XX. X. XXXX, J. I. T. XXXX, Č., právne zast. JUDr. Marekom Belkom,
advokátom so sídlom Fraňa Kráľa 1504, Čadca, P. O. BOX 13, a otca Š. Y., L.. XX. X. XXXX, J. M. XXX,
právne zast. JUDr. JCLic. Tomášom Majerčákom, PhD., advokátom so sídlom Južná trieda 28, Košice,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7P/31/2015-44 zo dňa 31.7.2015 sa v dátume jeho vyhotovenia
opravuje z nesprávne uvedeného dátumu „21.7.2015“ na správne znejúci dátum „31.7.2015“.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 31.7.2015 vydal tunajší súd rozsudok č. k. 7P/31/2015-44, ktorým schválil rodičovskú dohodu.
Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť a súčasne i vykonateľnosť dňa 12.9.2015 (čl. 44).
Súd ex offo, teda z úradnej činnosti zistil, že v uvedenom rozsudku v dôsledku chyby v písaní nesprávne
uviedol dátum vyhotovenia tohto rozsudku, a to 21.7.2015, pričom tento dátum správne znie 31.7.2015.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskemu súdnemu poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Keďže prvostupňový súd ex offo zistil, že v rozsudku č. k. 7P/31/2015-44 zo dňa 31.7.2015 došlo v
dôsledku pisárskej chyby k nesprávnemu uvedeniu dátumu jeho vydania, t. j. 21.7.2015, pričom tento
dátum správne znie 31.7.2015, súd túto chybu predmetným opravným uznesením opravil tak, ako sa
uvádza v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia na tomto súde.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, protiktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.