Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/166/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010552
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. O. nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v P. XXX, X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase v dobe od 28.06.2015 do 22.07.2015 viackrát zatlačil na zabezpečené okno
špajze uzamknutého a obývaného rodinného domu XXX v obci P., ktoré týmto spôsobom vytlačil a cez
otvorené okno, vnikol dovnútra rodinného domu, kde z kuchyne odcudzil 1 ks mikrovlnnú rúru zn. Bifinett
typ KH 1166, nezisteného výrobného čísla a zo spálne 2 ks DVBT Tunery zn. Sencor, typ SBD 1014T
nezistených výrobných čísel, čím odcudzením majiteľke rodinného domu a odcudzených vecí A. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 90 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace
n e p o d m i e n e č n e.Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s m i n i m á l n y m s t u p ň o m s t r á ž e n i a.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej A. spôsobenú škodu vo výške 90

Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.