Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25C/37/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313213744
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313213744.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcov: 1/ M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. N. XXX, XXX XX
Č. N., 2/ O.F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. N. XXX, XXX XX Č. N., obaja zastúpení Čibrik & Blazsek
advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 14, 927 01 Šaľa, proti žalovaným: 1/ O.. O. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/XX, XXX XX N., 2/ W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.Y. XXX/XX, XXX XX N., zastúpená
žalovaným 1/, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e dátum narodenia žalovaného 1/ v záhlaví rozsudku Okresného súdu Galanta č.k.
25C/37/2013-76 zo dňa 10. marca 2014 tak, že namiesto nesprávneho „nar. XX.XX.XXXX“ správne znie
„nar. XX.XX.XXXX“.

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 25C/37/2013-76 zo dňa 10. marca 2014 súd zamietol návrh, ktorým
sa žalobcovia domáhali určenia, že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti zapísanej Správou
katastra Galanta na liste vlastníctva č. X pre katastrálne územie Č. N. ako parcela registra „Y. Č.. XX/
X - záhrada o výmere 150 m2, nakoľko predmetnú záhradu užívajú nerušene od roku 1989, pričom
nemajú žiadne pochybnosti o dobromyseľnosti svojej držby, sú oprávnenými držiteľmi nehnuteľnosti a

vydržaním vlastníckeho práva sa stali jej bezpodielovými spoluvlastníkmi. O trovách konania rozhodol
podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. a procesne úspešnému žalovanému, ktorý si uplatnil nárok na
náhradu trov konania ich priznal.

Na odvolanie žalobcov Krajský súd v Trnave rozsudkom sp. zn. 9Co/246/2014 z 28. júla 2015
napadnutý prvostupňový rozsudok potvrdil (I.výrok), žalovaným náhradu trov odvolacieho konania

nepriznal (II.výrok) a tretím výrokom nariadil prvostupňovému súdu vykonať opravu dátumu narodenia
žalovaného 1/ v úvodnej časti napadnutého rozsudku.

Podľa ustanovenia § 164 veta prvá a tretia O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v záhlaví rozhodnutia pri uvedení dátumu narodenia
žalovaného 1/, keď namiesto nesprávneho „nar. XX.XX.XXXX“ malo byť správne uvedené „nar.
XX.XX.XXXX“.

Súd teda v intenciách rozhodnutia Krajského súdu v Trnave opravil chybu v písaní tak ako je to uvedené

vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.