Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010305
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010305.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.10.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. O. Š. R. O. Á. N. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale
bytom Z., ul. B. č. XXX/XX,
2. F. Š. R. O. Á. N. T. O. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale
bytom Z., ul. B. č. XXX/XX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
v školskom roku 2014/2015 ako zákonní zástupcovia - rodičia, maloletého O. Š., nar. XX.XX.XXXX
a maloletej O.Ó. Š., nar. XX.XX.XXXX, žiakov 7. ročníka Základnej školy na ul. D. v Z., obaja trvale
bytom Z., ul. B. č. XXX/XX, vydali ich do nebezpečenstva spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý
život, nestarali sa riadne o ich výchovu a nedbali o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde v čase od
02.09.2014 a 30.06.2015 maloletá O. vymeškala 145 vyučovacích hodín, ktoré nie sú ospravedlnené a
mal. O. vymeškal 159 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
teda
vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život,
čím spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.
Za to im súd u k l a d á :1. obvinenému O. Š. R. O. Á. N. T. O. R. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
2/ obvinenej F. Š. R. O. Á. N. T. O. S. V. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.