Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Halušková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/40/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615891143
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615891143.2
Rozhodnutie
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa
21.08.2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
obvinený
Y. Q. R. F. Ť., nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku, trvale bytom Q., E. K. Č.. XXX,
okres Liptovský Mikuláš,
r o z h o d o l :
že
dňa 20.08.2015 o 08.00 hod viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Š. Z. ev. č.
K.-XXXBL, bielej fary po miestnej komunikácii v obci Lipt. Sielnica smerom od budovy Slovenskej
pošty, pričom v čase o 08.02 hod. na miestnej komunikácii za budovou OO PZ Lipt. Sielnica bol
kontrolovaný a následne podrobený dychovej skúške o 08.05 hod. na prítomnosť alkoholu v dychu
prístrojom ALKOTESTER DRÄGER 7410 ev.č. ARJJ-0469, kde mu bola nameraná hodnota 0,57 mg/
l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,19 promile alkoholu v dychu, a tohto skutku sa dopustil, hoci bol
za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý
rozkazom Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši o uložení sankcie za priestupok
dňa 12.08.2014 pod sp. zn. ORPZ-LM-ODI-12-249/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 05.09.2014 a
bola mu uložená pokuta vo výške 200,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j), l)) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere
30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.