Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/1126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114229187
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PaedDr. Mgr. Andrea Kontárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114229187.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Hauerland spol. s r.o., IČO: 35
777 885, Matúšova 56, 811 04 Bratislava, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Ing. Vojtech Čipák, PhD.,
Vazovova 9/B, 811 07 Bratislava a v neprospech povinného: SAFI s.r.o. (právny nástupca spoločnosti
k-design nitra s.r.o.), IČO: 35939559, Malá Maňa 126, 941 45 Maňa, o čiastočnom zastavení exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vo výške 1.110,00 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomzodňa23.09.2014oprávnenýpožiadalsúdnehoexekútoraJUDr.AndreuFarkašovú,sosídlom
exekútorského úradu Bratislava, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo
dňa 29.09.2014. Exekučným titulom v tomto konaní je platobný rozkaz č.k. 28Rob/20/2014-23, ktorý
vydal Okresný súd Nitra dňa 09.06.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi

udelené Okresným súdom Nitra (ďalej "súd") dňa 08.10.2014 pod číslom 5403 192091*.

Súd uznesením č.k. 24Er/1126/2014-24 zo dňa 22.09.2015 zamietol námietky povinného proti exekúcii
z dôvodu ich oneskoreného podania. Povinný v námietkach uviedol, že pohľadávku oprávneného
čiastočne uhradil, a to v septembri r.2013, v januári a marci r.2014 a vo februári 2015. Oprávnený
zaslal súdnemu exekútorovi opravný návrh na vykonanie exekúcie, v ktorom zohľadnil platby prijaté od

povinného.

Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej iba
„Exekučný poriadok“), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia
vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na to, že došlo k čiastočnému plneniu zo strany povinného, súd postupoval v zmysle
zákonnéhoustanovenia§57ods.3 Exekučnéhoporiadkuvspojenís§58ods.1Exekučnéhoporiadkua
exekúciuvovýške1.110,00Eurzastavil.Nakoľkopovinnýneuhradildlžnúsumuvcelejvýške,oprávnený
naďalej trvá na vykonaní exekúcie vo zvyšnej časti pohľadávky. Exekučné konanie tak bude pokračovať

pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4.288,27 Eur s prísl. a trov exekúcie.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.