Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206827
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814206827.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa E. P., nar. XX. 8. XXXX, bytom D. nad O. č. XXX,
zast. JUDr. Gabrielom Privitzerom, ul. Hviezdoslavova č. 3, Prievidza proti odporkyni E. P. F., nar. 4. XX.
XXXX, t. č. bytom ul. I. č. X/X, P., zast. JUDr. Adrianou Kerestešovou, advokátkou, ul. Štefánikova č. 30,
Nitra, o zaplatenie 66 398,26.- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu 3.585,15 eur.

U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok z návrhu 3.585,15 eur vrátil navrhovateľovi.

O trovách konania rozhodne v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 14. 4. 2014 domáhal sa proti odporkyni zaplatenia 66 398,26.- eur s
príslušenstvom.

Dňa 2. 10. 2015 (pred začatím prvého pojednávania) navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu

oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Ak zoberie navrhovateľ návrh na začatie konania späť, ide o jeho procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje svoju vôľu, aby sa o veci meritórne nerozhodovalo. Ide o úkon dispozície v konaní. Hlavným
procesným účinkom späťvzatia návrhu je zastavenie konania, pretože nastal nedostatok základnej
podmienky konania.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho
poplatku z návrhu 3 585,15.- eur, ktorý mu po právoplatnosti uznesenia bude vrátený prevádzkovateľom
Slovenskou poštou, a. s., ul. Thurzova č. 1, Košice.

O trovách konania súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 2. 10. 2015 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému uzneseniu,

čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.