Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tatiana Lachová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/202/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514202018
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514202018.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: JUDr. Ivona
Babušková - súdna exekútorka, IČO: 36 129 895, so sídlom Športová 45, 915 01 Nové Mesto nad
Váhom, proti povinnému: U.. L. C., U.. XX.XX.XXXX, Q.. N. XX.XX.XXXX, U. R. D. XXXX/X, XXX XX
U. G. U. H., o vymoženie 38,75 €, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Klaudiu Boorovú Dzurikovú so
sídlom Exekútorského úradu v Bánovciach nad Bebravou poverením č. 5304 039400 zo dňa 14.01.2013
vykonaním exekúcie.
Dňa 01.04.2015 podal na tunajší súd súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie a to na základe
zistenia, že povinný zomrel dňa 23.11.2005 a nezanechal žiaden majetok podľa uznesenia Okresného
súdu v Trenčíne č.k. 29D/1004/2005-9 zo dňa 11.04.2007. Súčasne súdny exekútor oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdvsúladescitovanýmiustanoveniamikonaniezastavilasúdnemuexekútorovináhradutrovexekúcie
nepriznal, nakoľko si trovy neuplatňoval.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.