Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/55/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010705
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010705.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.
09. 2013
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Š. R., nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom: H.,
X. O.. Č.. XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 2. júla 2013 o 16. 03 hodine v Bratislave po staromestskej ulici smerom od mostu Slovenského
národného povstania viedol osobné motorové vozidlo AUDI A4, evidenčného čísla ZH-638BM, hoci
právoplatným rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
Policajného zboru Bratislava IV, číslo ORP-P-530/BAIV-ODI1-2013 z 03. 07. 2013 mu bol uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 2 (dva) mesiace, ktorá v čase skutku ešte neuplynula
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l /a/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
2
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák.,§ 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
peňažnému trestu vo výške 200,-€ (dvesto)EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac pre
prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne zmaril.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu
1(jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.