Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010622
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010622.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 14. októbra 2015 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. Z. X. M. V. , nar. XX.XX.XXXX S. W., trvale bytom C., P. W., prechodne bytom W., O..
F.. Š. Č.. XX X. U. F., živnostník,

j e v i n n ý ,

že
dňa 17.05.2015 v čase okolo 17.00 h v meste C., P. W. v záhrade pred rodinným domom so súpisným
číslom XXXX sa vyhrážal smrťou svojej sestre L.. O. Z. a to tým spôsobom, že značne pod vplyvom
alkoholu po predchádzajúcich slovných útokoch na jej osobu, zobral z altánku do jednej ruky hliníkovú
lopatu s drevenou násadou, do druhej ruky drevenú násadu od motyky a rozbehol sa s nimi na ňu so
slovami: „ty mi vrátiš môj majetok, zabijem ťa a zdochneš ty Mortiša“, kde tieto slová zopakoval asi trikrát,
čím u L.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C., U. XXXX/XX vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

pričom uvedeného konania sa dopustil v prítomnosti synov L.. O. Z. V. Z., D.. XX.XX.XXXX V. O. Z.,
D.. XX.XX.XXXX, P. H. N. C., U. XXXX/XX, ktorí sa mu snažili v ďalšom konaní zabrániť, kde keď sa
pred A. Z. postavil V. Z., D.. XX.XX.XXXX tak ho A. Z. jedenkrát udrel lopatou do oblasti stehna pravej
nohy, pričom ho fyzicky napadol v prítomnosti O. Z. V. L.. O. Z., avšak nikomu z prítomných nespôsobil
zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

kdevyššieuvedenéhokonaniasadopustilajnapriektomu,žebolrozhodnutímOkresnéhoúraduZvolen,
Odborom všeobecnej vnútornej správy č. OÚ-ZV-OVVS-2014/009590 zo dňa 05.09.2014, právoplatným

dňa 05.09.2014 uznaný vinným z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm.
d/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená sankcia, pokuta vo výške 15,- €,

a hoci bol dňa 25.10.2014 Obvodným oddelením PZ Hriňová uznaný vinným z priestupku proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý
mu bola v blokovom konaní č. 16025205 uložená pokuta vo výške 10,- €, rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.10.2014,

a dňa 12.04.2015 bol Obvodným oddelením PZ Detva uznaný vinným z priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola v
blokovom konaní č. 16026003 uložená pokuta vo výške 20,- €, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.04.2015,

t e d a-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a takýto čin spáchal
závažnejším spôsobom - so zbraňou, na chránenej osobe - blízkej osobe a verejne,

-fyzicky,verejnesadopustilvýtržnostitým,ženapadolinéhoatakýtočinspáchalzávažnejšímspôsobom
- so zbraňou a hoci bol za taký alebo obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/, písm. e/ Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona v súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, písm. e/ Tr. zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, § 38
ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne

odkladá a u k l a d á sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby v
trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zákona sa zároveň u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k poškodenej L.. O. Z., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C., U. XXXX/XX na vzdialenosť menšiu ako päť metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť na sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.