Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8C/319/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414204717
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414204717.4
Uznesenie
Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci žalobcu: Spravbytherm s.r.o.,
so sídlom Poľná 2/1494, 060 01 Kežmarok, IČO: 36 690 856, zastúpeného: Mgr. Eva Žáková, advokátka
so sídlom Okružná 63, 058 01 Poprad proti žalovanému: M. J., nar. X.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, XXX
XX P., občan SR, zastúpeného opatrovníkom: M. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.. Š. XXX/XX, XXX XX
P., občan SR, o zaplatenie 1.288,06 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8Ro 197/2014-13 zo 17.9.2014
v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na súde 14.7.2014 sa žalobca na žalovanom domáha zaplatenia sumy 1.288,06
eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 ‰ dlžnej sumy, najmenej však 0,83 eur za každý i začatý
mesiac omeškania zo sumy 134,- eur od 26.9.2012 do zaplatenia, zo sumy 134,- eur od 26.10.2012
do zaplatenia, zo sumy 134,- eur od 26.11.2012 do zaplatenia, zo sumy 134,- eur od 26.12.2012 do
zaplatenia,zosumy134,-eurod26.1.2013dozaplatenia,zosumy134,-eurod26.2.2013dozaplatenia,
zo sumy 134,- eur od 26.3.2013 do zaplatenia, zo sumy 134,- eur od 26.4.2013 do zaplatenia, zo sumy
134,- eur od 26.5.2013 do zaplatenia a zo sumy 82,06 eur od 1.7.2013 do zaplatenia, náhrady trov
konania a náhrady trov právneho zastúpenia.
17.9.2014 súd vydal platobný rozkaz č. k.: 8Ro 197/2014-13, ktorým v plnom rozsahu vyhovel podanej
žalobe. Predmetný platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 173 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je
vylúčené.
Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu.
Súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
a zrušil platobný rozkaz v plnom rozsahu z dôvodu nemožnosti doručenia žalovanému do vlastných rúk.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.
Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Podľa 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.