Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/50/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010555
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010555.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného M.

F., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 02.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku v trestnej veci obvineného M. F. pre zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona samosudca schvaľuje dohodu o vine a treste sp. zn. 1Pv
170/15/6613 zo dňa 24.09.2015, uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom
a obvineným M. F..

Obvinený
M. F., nar. XX.XX.XXXX v N. A., trvale bytom V. N. A., prechodne bytom A. Č.. XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.03.2015 v čase okolo 18:00 hod. - 19:00 hod. v rodinnom dome na K. L. Č.. XXX/XX v N. A.,
okres N. A., po predchádzajúcom požívaní alkoholických nápojov porezal kuchynským nožom s čiernou

rukoväťou o dĺžke čepele 10 cm v oblasti ľavého predkolenia W. M., nar. XX.XX.XXXX a následne v
čase okolo 21:00 hod. ho v kuchyni uvedeného domu napadol tým spôsobom, že ho opakovane udrel
päsťou do tváre, po čom W. M. spadol na zem, kde ho ležiaceho na zemi viackrát kopol do oblasti hlavy,
chrbta a rebier, čím týmto svojím konaním spôsobil W. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. R. XXX/XX,
N. A., viaceré zranenia, a to zlomeninu nosových kostí, zlomeninu oblúka lícnej kosti vľavo bez posunu,
zlomeninu vonkajšej steny ľavej prínosovej čeľustnej dutiny s prechodom na zadnú dolnú stenu ľavej
očnice, pomliaždenie hlavy v temennej a záhlavovej oblasti, otras mozgu, pomliaždenie a viaceré tržné
rany tváre v okolí očných štrbín, tržnú ranu ušnice, reznú ranu ľavého predkolenia, ťažké pomliaždenie

kostrového svalstva v oblasti hrudníka, pričom uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 8
týždňov a dobu práce neschopnosti a obmedzenia v bežnom spôsobe života v trvaní 6 - 8 týždňov,
t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona sa odsudzuje na trest odňatia slobody v trvaní36 (tridsaťšesť) mesiacov, ktorého výkon sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov s
probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou

formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenému W. M., nar.
XX.XX.XXXX v N. A., trvale bytom F. R. XXX/XX, N. A., škodu vo výške 2.173,50 €. Podľa § 288
Trestného poriadku sa poškodený W. M. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom vo veci obvineného pre zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom návrh na schválenie
dohody o vine treste, ktorá bola uzatvorená na Okresnej prokuratúre v Žiari nad Hronom.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku bolo vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom a obvineným.

Obvinený sa v konaní o dohode o vine a treste v zápisnici pred prokurátorom priznal ku spáchaniu
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku a uznal svoju vinu zo spáchania takéhoto trestného prečinu.

Obvinený súhlasil, aby mu súd za takýto trestný prečin uložil trest, tak ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, na ktorý

predvolal obvineného a upovedomil prokurátora.

Po tom, ako prokurátor Okresnej prokuratúry predniesol návrh dohody o vine a treste na verejnom
zasadnutí Okresného súdu v Žiari nad Hronom konanom dňa 02.11.2015, odpovedal obvinený, po
poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného

poriadku „áno“.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky kladne, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca vyhodnotil ako primeranú a
spravodlivú, predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.