Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010070

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010070.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 04.
02. 2014

r o z h o d o l :

obžalovaná:
K. C., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom: U. V., T.. I..

Q. X

j e v i n n á, ž e

dňa 07. 09. 2013 v čase okolo 03. 35 hod. bola v Bratislave na Františkánskom námestí kontrolovaná
hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Bratislava, OO PZ staré Mesto - stred v zložení nstržm. Lukáš
Pavelek a por. Ján Lehocký, pričom obvinená sa na území mesta Bratislavy zdržiavala aj napriek tomu,

že jej bol Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, pod sp. zn. 0T/341/2013 zo dňa 29. 07.
2013, právoplatného dňa 29. 07. 2013 uložený trest zákazu pobytu na území mesta Bratislavy na dobu
2 (dva) roky,

t e d a

bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu zákazu pobytu zdržiavala v mieste na
ktorý sa tento trest vzťahuje,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.

2

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák.,§ 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 70,- hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.