Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Odnoga
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201291
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714201291.7
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, vo veci starostlivosti o maloletú I. S., dcéru F. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom G.D. XXX/XX-X, A. N., zastúpeného M.. W. T., bytom Z. XXXX/XX, H. a nebohej L. S., na návrh
starých rodičov maloletej M. N. V. O. N., dôchodcov, bytom F. XXXX/XX-XX, A. N., právne zastúpených
Mgr. Soňou Beznákovou, advokátkou Advokátskej kancelárie, Štúrova 76/11, Dubnica nad Váhom, v
konaní o zverenie maloletej I. do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov, určenie výživného
otcovi a úprave styku otca s maloletou, za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny v Považskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.10.2014, č.k.
6P/12/2014 - 148 v časti dátumu narodenia F. S. tak, že správne znie:
„..., nar. XX.XX.XXXX,....“
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.10.2014, č.k.
6P/12/2014 - 148 n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20.10.2014, č.k.
6P/12/2014 - 148, právoplatného dňa 03.11.2014 došlo k chybe v písaní v záhlaví uvedeného rozsudku,
kde bol omylom uvedený nesprávny dátum narodenia F.Ó. S. (XX.XX.XXXX), na čo F. S. upozornil súd.
Súd preto v zmysle § 164 O.s.p. vykonal opravu a v záhlaví rozsudku uviedol správne dátum narodenia
menovaného, ktorý je XX.XX.XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.