Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Bellová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614200047
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2614200047.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Senici sudkyňou JUDr. Monikou Bellovou vo veci starostlivosti súdu o mal. K. T., U..

XX.X.XXXX K. G.. U. T., U.. XX.X.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, deti rodičov: B. C., U.. X.X.XXXX, R. E., G. XXX/X, štátnej občianky SR a A. T., U..
XX.X.XXXX, R. E., E.. V. K. G. XXXX/X, štátneho občana SR, o zverenie mal. K. K. G.. U. do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky K. T., U.. X.X.XXXX, R. E., E.. V. K. G. XXXX/X, štátnej občianky
SR, takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresné súdu Senica č.k. 3P/96/2012-16 zo dňa 8.11.2012 v časti týkajúcej sa
úpravyprávapovinnostírodičovkmal.K.tak,žezverujemal.K.T.,U..XX.X.XXXXdonáhradnejosobnej

starostlivosti starej matky K. T., U.. X.X.XXXX a určuje matke povinnosť prispievať na výživu maloletého
K. sumou 80,- € mesačne a otcovi určuje povinnosť prispievať na výživu maloletého K. sumou 80,-
€ mesačne, ktoré sú rodičia povinní zasielať k rukám starej matky K. T. vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Súd upravuje styk matky s maloletým K. tak, že matka je oprávnená stretávať sa s mal. K. každý víkend
od piatku od 15.00 hod. do pondelka do 8.00 hod. s tým, že stará matka K. T. je povinná dieťa na styk

riadne pripraviť a v určenom čase v mieste svojho bydliska dieťa odovzdať matke a matka je povinná
dieťa v bydlisku starej matky starej matke vrátiť riadne a včas.

Súd mal. U. T., U.. XX.X.XXXX nezveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky K. T..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 26.3.2015 začal súd konanie bez návrhu o zverenie mal. detí T. do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky K. T., ktorej boli deti dočasne zverené predbežným opatrením súdu.

Kolízny opatrovník navrhol zveriť mal. K. do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, rodičom určiť
výživné a matke upraviť styk s mal. K.. Mal. U. navrhol ponechať v osobnej starostlivosti matky.

Matka, otec a stará matka s návrhom kolízneho opatrovníka súhlasili.

Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do

náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojhoživota a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť
vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 163 ods. 2 O.s.p., rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o obmedzení rodičovských
práv možno zmeniť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. z toho dôvodu, že konanie mohlo
začalo bez návrhu.

Súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia
zákona podľa ktorých rozhodol, pretože všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci

vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.