Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200681
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Gibalová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200681.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Inšpektorát práce Košice, Masarykova 10, 040
01 Košice, IČO: 00 166 383, proti povinnému: Alžbeta Breznaníková - Kvetinárstvo a darčeky, so
sídlom Hlavná 58, 049 55 Dlhá Ves, IČO: 41 288 343, o vymoženie 2000,- € s prísl., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Jánom Ondášom, Exekútorský úrad so sídlom Mlynárska 16, 040 01 Košice, o návrhu
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu zastavuje,
oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,24 Eur do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5808 058256 zo dňa 10.02.2015 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi

doručený dňa 27.01.2015. Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie oprávneného, č. 29/14/K zo
dňa 02.05.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2014 a vykonateľnosť dňa 16.07.2014.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor predložil dňa 11.05.2015 na Okresný súd Rožňava
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) z. č. 233/1995 Z. z. Oprávnený
oznámil, že súhlasí zo zastavením exekúcie voči povinnej z dôvodu nemajetnosti.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takom prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení (ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky; cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Následne súd rozhodoval o trovách exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor si
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 46,24 €, ktoré špecifikoval nasledovne:
1. odmena podľa § 14 vyhlášky ...................................................................................... 33,19 €
2. hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky
poštovné 1,40 €, poštovné 2 x 0,45 €, poplatky za lustrácie 0,20 € a 0,70 €, poštovné 1,70 €, vrátenie

poverenia na súd 0,45 € ...................................................................................... 5,35 €
3. DPH 20 % ..................................................................................................................... 7,70 €

Súdny exekútor si vyúčtoval minimálnu odmenu v súlade s citovaným § 14 vyhlášky, preto mu súd priznal
uplatnenú odmenu v minimálnej výške 33,19 €.

Súdny exekútor si uplatnil vyššie špecifikovanú náhradu hotových výdavkov vo výške 5,35 €. Výšku
týchto hotových výdavkov považuje súd za primeranú a účelne vynaloženú v súvislosti s vykonávaním
predmetnej exekúcie, na základe čoho súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v
plnej výške, t. j. vo výške 5,35 €.

Nakoľko súdny exekútor preukázal, že je platiteľom dane z pridanej hodnoty, priznal mu súd trovy
exekúcie zvýšené o 20 % DPH, čo predstavuje sumu 7,70 Eur.

Súd teda rozhodol o trovách konania tak, že oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie spolu v celkovej výške 46,24 €.

Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Rožňava.

Podľa § 205 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov,
v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.