Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011597
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.10.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená

R. D., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom K. nad E., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Nitra,

sa uznáva za vinnú, že

- napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 28.05.2015 pod sp. zn.
0T 26/2015, právoplatným dňa 28.05.2015, uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, a bol jej uložený trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, a dňa 28.05.2015 prevzala výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody,
na základe ktorej mala nastúpiť výkon trestu do 30 kalendárnych dní od jej doručenia, ani po tejto lehote
výkon trestu odňatia slobody bez vážneho dôvodu nenastúpila,

- dňa 22.06.2015 v čase o 20.45 hod. v HM Tesco v meste Dubnica nad Váhom odcudzila 1 ks biely
detský overal s čiernymi pásikmi v hodnote 7,- Eur a 1 ks biela podprsenka v hodnote 5,50 Eur takým
spôsobom, že si uvedené veci zobrala na vyskúšanie do kabínky, tam z týchto vecí odstránila ochranné
znaky, veci si obliekla na seba a z predajne bez zaplatenia odišla, čím spôsobila spoločnosti Tesco
Stores SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné nám. 1/A, IČO: 31 321 828, celkovú škodu vo
výške 12,50 Eur, pričom obvinená bola za obdobný skutok postihnutá v blokovom konaní č. XXXX/XX-
XXX, a to rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 zákona č. 372/1990 Z. z.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozhodnutím o uložení pokuty vo výške 20,- Eur blokom na

pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo dňa 19.01.2015, právoplatným dňa 19.01.2015, ktorú
doposiaľ nezaplatila, a zároveň bola za obdobný čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 1T 2/2013 zo dňa 21.11.2014, právoplatným dňa 04.03.2015, a taktiež trestným
rozkazom sp. zn. 0T 26/2015 zo dňa 28.05.2015, právoplatným toho istého dňa,
t e d a

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 41 odsek 1 Trestného zákona, za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej spoločnosti
TESCO STORES a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške 12,50 Eur.
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody

v lehote stanovenej súdom,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.