Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200833
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200833.1

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ul.
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Advokátska kancelária ECKER
- KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava proti odporkyni: F. Á., Z.. XX.XX.XXXX, Z. B. O. X,
B., I.. XX.X.XXXX o zaplatenie 70,70 eura takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.1.2015 prostredníctvom právneho zástupcu domáhal
od odporkyne zaplatenia 70,70 eura a náhrady trov konania, nakoľko sa odporkyňa v dopravnom
prostriedku navrhovateľa nepreukázala na výzvu kontrolného orgánu platným cestovným lístkom.

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu písomným podaním doručeným súdu dňa 9.10.2015
vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporkyňa dňa 16.4.2015 zomrela.

Podľa § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného
ustanovenia zastavil.

Nakoľko súdny poplatok za návrh zaplatený nebol, súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi
nerozhodoval.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, v troch
rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).