Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/298/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413201078
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413201078.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia,

s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinným: v I. rade D.. X. P., F. X, B., v D..
J. D.. F. Š., Q. XX, B., zastúpený opatrovníkom: Ľubica Tichá, pre vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 12.866,82 euro istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedeného súdnym exekútorom JUDr.
Patriciusom Baďurom, so sídlom exekútorského úradu Štefana Rosívala 2, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16Er/298/2013-17 zo dňa 22.01.2014 súd zamietol

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
18.12.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 47 ods. 3 E. P., Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených

hotových výdavkov.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Nakoľko uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia, je právoplatné, súd exekučné
konanie zastavil.Súdny exekútor podaním zo dňa 03.09.2014 oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekučného
konania. Preto exekučný súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.