Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218453
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114218453.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: E. S., nar. XX.X.XXXX, a C. S., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 2, V.,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a
rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka P. S., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. 2, V., otec T. S., nar.
X.X.XXXX, bytom R. 2, V., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na úpravu práv a povinností k maloletým deťom nasledovného
znenia:

Maloletý E., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca a maloletý C., nar. XX.X.XXXX,
sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, počnúc dňom 7.7.2014. Maloleté deti budú zastupovať v

bežných veciach a spravovať ich majetok obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. sumou 100 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom 7.7.2014.

MatkasazaväzujeprispievaťnavýživumaloletéhoE.sumou100eurmesačnevždydo15.dňavmesiaci
vopred k rukám otca, počnúc dňom 7.7.2014.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka,návrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa7.7.2014,žiadalazveriťmaloletédetidosvojejosobnej
starostlivosti a otcovi uložiť povinnosť platiť na výživu na maloletého E. sumu 200 eur a na maloletého
C. sumu 150 eur mesačne.

Rodičia maloletých detí uzavreli rodičovskú dohodu, na základe ktorej sa maloletý E., nar. XX.X.XXXX,
zveruje do osobnej starostlivosti otca a maloletý C., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti
matky, pričom obaja rodičia sa zaviazali prispievať na výživu druhého dieťaťa po 100 eur mesačne,
počnúc dňom 7.7.2014. Maloleté deti budú zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok obaja
rodičia. Rodičia zhodne požiadali súd, aby im túto rodičovskú dohodu schválil.

Podľa § 24 ods.3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.Podľa § 62 ods.1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci prítomní na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania, a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, ale nakoľko účastníci konania sa výslovne pred súdom
vzdali tohto svojho práva, nemôžu podľa § 207 ods. 1 O.s.p. účinne podať odvolanie.