Uznesenie – Neodstránitelné podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cb/92/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112231649
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7112231649.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance

Group, Štefanovičová 4, 816 23 Bratislava , IČO: 00 585 441, proti žalovanému: NOVÝ CECH, s.r.o.,
Mojmírova 12, 040 01 Košice, IČO: 36 589 179 o zaplatenie 125,48 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

U k l a d á Daňovému úradu Košice I, aby vrátil žalobcovi krátený súdny

poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 9,80 €, v lehote do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2012 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 125,48 € s prísl.. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

Z výpisu z obchodného registra žalovaného vyplýva, že spoločnosť bola vymazaná na základe
uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 9K/35/2009-480 zo dňa 16.01.2013. K výmazu spoločnosti z
obchodného registra došlo dňa 27.07.2013.

Podľaust.§68ods.1Obchodnéhozákonníka,spoločnosťzanikákudňuvýmazuzobchodnéhoregistra.

Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (Občiansky súdny poriadok, ďalej
len „O. s. p.“) súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní
s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka č.: 16120/V súd zistil, že
žalovaný zanikol ku dňu 27.07.2013, kedy bol vymazaný ex offo z obchodného registra. Na základe
tejto skutočnosti žalovaný stratil právnu subjektivitu, nemá právneho nástupcu a preto nemôže byť ďalej

účastníkom konania.

Na základe uvedených skutočností súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o
zastavení konania, a to z dôvodu nedostatku podmienky konania, ktorá je neodstrániteľnou podmienkou
(žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania).

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. „o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov“,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolanie a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie .

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 vyššie cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že

orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti poplatok alebo preplatok poplatku do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia alebo písomného upovedomenia.

Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80 € (po krátení
zaplatenej sumy 16,50 € o 6,70 €) po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom daňového úradu

príslušného podľa jeho sídla podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, keďže konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
I v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).Odvolanie proti rozsudku, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsudok je vykonateľný, len čo uplynie lehota na plnenie (§ 161 ods. 1 O.s.p.)