Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114208793
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114208793.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., so sídlom:
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom:
Garbiarska 5, 040 01 Košice, zn. DPMK: 201304604, proti odporkyni: K. X., nar. XX.X.XXXX,
naposledy bytom: H. XX, 040 01 Košice, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníčkou Dagmar
Dominikovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o zaplatenie 60,60 EUR s

príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 1.4.2015, č. k. 13C/185/2014-38 v úvodnej časti o p r a v
u j e tak, že správne znie:

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Blaženou Szpyrcovou v právnej veci navrhovateľa: Dopravný
podnik mesta Košice, a.s., so sídlom: Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zast. JUDr. Peter

Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom: Garbiarska 5, 040 01 Košice, zn. DPMK: 201304604, proti odporkyni:
K. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom: H. XX, 040 01 Košice, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej
opatrovníčkou Dagmar Dominikovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I, v konaní o zaplatenie
60,60 EUR s príslušenstvom takto

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.4.2014 domáhal, aby súd zaviazal

odporkyňu na zaplatenie istiny vo výške 60,60 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75 %
ročne od 17.4.2013 až do zaplatenia, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 1,70
EUR (poštovné) a na náhradu trov konania.

Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 1.4.2015, č. k. 13C/185/2014-38 uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 60,60 EUR s 5,75 % ročným úrokom z omeškania od 17.4.2013 do

zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume 1,10 EUR, to všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti (o 0,60 EUR) návrh zamietol a priznal navrhovateľovi
náhradu trov konania.

Súd z vlastnej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku zo dňa 1.4.2015, č. k.
13C/185/2014-38 došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v úvodnej časti bolo uvedené nesprávne meno

odporkyneK.X..Zobsahuspisu totižnepochybnevyplýva,žerodnémenoodporkynejeK.X..Vzhľadom
na uvedené skutočnosti je zrejmé, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k chybe v
písaní, keď na jeho prvej strane v záhlaví bola odporkyňa nesprávne označená jej menom.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd previedol
opravu úvodnej časti rozsudku zo dňa 1.4.2015, č. k. 13C/185/2014-38 - mena odporkyne - a opravil
vyššie uvedenú zrejmú chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, v dvoch vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.