Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/89/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010335

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obv. J. M. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko R. P. - L. Č.. XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 21. marca 2014 v Dunajskej Strede uzatvorila so zamestnancami spoločnosti Wellstar Slovakia,
s.r.o. s obchodníkom konajúcim v mene spoločnosti Cofidis, a.s. Bratislava, ul. Suché Mýto č. 1 zmluvu

o úvere (revolvingový úver) č. XXXXXXXX s disponibilným úverovým limitom vo výške 1.000,- Eur,
na základe ktorej prvýkrát čerpala úver na nákup tovaru značky Byas Face&Body Fastart set Gold v
celkovej kúpnej cene 750,- Eur s povinnosťou splatenia úveru v 36 mesačných splátkach, mesačne
vo výške 26,80 Eur, pričom poskytovateľovi úveru uviedla, že je od dňa 01.11.2013 zamestnaná v
trvalom pracovnom pomere v spoločnosti A.-Y., P..D..G.. P. sídlom R. B., E.. W.Á. XXX s čistým hlavným
príjmom 350,- Eur, čo sa nezakladalo na pravde, žiadosť o úver jej bola schválená, splátky včas a riadne
neuhrádzala, čím pre spoločnosť Cofidis, a.s. so sídlom Bratislava, ul. Suché Mýto č. 1 spôsobila škodu
vo výške 762,60 Eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody

poškodenému Cofidis a.s. Bratislava, Suché Mýto 1, IČO: 36 816 337 vo výške 762,60 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.