Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415211516
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Čabráková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:1415211516.2

Uznesenie

OkresnýsúdŽilina,vovecistarostlivostiomaloletédeti:M.G.,nar.XX.X.XXXXaQ.G.,nar.XX.X.XXXX,
obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
deti rodičov - matka: I. G., rod L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., L. XX a otec: F. G., nar. XX.X.XXXX,
bytom Ž., V.. Q. XXXX/XA, na zvýšenie výživného na maloleté deti, vo veci prenesenia príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV, ktorému bude vec po

právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.10.2015 bol Okresnému súdu Žilina postúpený Okresným súdom Bratislava IV návrh matky na
zvýšenie výživného na maloleté deti z dôvodu založenej miestnej príslušnosti tunajším súdom.

Z návrhu matky vyplýva, že od júna 2014 býva matka spolu s maloletými deťmi na adrese B., L. XX,
ktorú adresu majú aj maloleté deti uvedenú ako miesto trvalého bydliska.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej

len O.s.p.), konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak
ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Z vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že už v čase podania návrhu matky sa maloleté deti zdržiavali
v Bratislave, v obvode Okresného súdu Bratislava IV. V danom prípade bude v záujme maloletých detí,
i v súlade so zásadou hospodárnosti, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté deti
zdržujú (je tu predpoklad trvalosti bydliska).Okresný súd Žilina mal tak v predmetnej veci preukázanú existenciu takých skutočností v zmysle § 177
ods. 2 O.s.p., ktoré zakladajú zákonný dôvod pre prenesenie miestnej príslušnosti Okresnému súdu
Bratislava IV, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.