Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. september 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/208/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217025
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714217025.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd Y., sudca R.. U. S., v právnej veci navrhovateľa K. R. L. s.r.o. so sídlom V. 8, F., K.: XX XXX XXX,

zastúpeného advokátom R.. R. U., so sídlom V. 8, F., proti žalovanej E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
P. O. Q. 61/XXX, U. V., t. č. na neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom E. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. O. H. č. XX/XX, U. V., v konaní o zaplatenie XXX,XX X. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

L. z r u š u j e platobný rozkaz, vydaný I. súdom Y. dňa XX.X.XXXX, sp.zn. XRo/XXX/XXXX-XX.

I. je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX X., spolu s X,XX % úrokom z omeškania ročne zo
sumy XXX,XX X. od X.XX.XXXX do zaplatenia, s X,XX ˇ% úrokom z omeškania ročne zo sumy XXX,XX
X. od X.XX.XXXX do zaplatenia, trovy konania v sume XX X. a trovy právneho zastúpenia v sume XX,XX
X., a to všetko na účet žalobcu číslo XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXX, zároveň povoľuje odporkyni

uvedený dlh zaplatiť v splátkach po XXX X. mesačne, počnúc od mesiaca október XXXX, ktoré splátky
je povinná platiť vždy do XX. dňa v mesiaci pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

W. sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
XXX,XX X. s príslušenstvom, a to z dôvodu, že odporca má doposiaľ splatný dlh za poskytnuté
telekomunikačné služby.

Na základe návrhu a predložených listín bol vo veci vydaný platobný rozkaz, ktorý sa však nepodarilo
odporkyni doručiť do vlastných rúk pre jej neznámy pobyt, a preto súd tento platobný rozkaz podľa §
173 ods. X O.s.p. v plnom rozsahu zrušil. V zmysle ust. § 29 O.s.p. súd ustanovil odporkyni opatrovníka,

ktorý pred súdom dňa XX.X.XXXX uznal za odporcu základ aj výšku uplatneného nároku navrhovateľa
v celom rozsahu. A. požiadal o povolenie splácať dlh v splátkach po XXX X. mesačne, z dôvodu, že je
v hmotnej núdzi, nezamestnaná, poberal dávku XX X. mesačne, o čom predložil doklad.

T. ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania odporca uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa navrhovateľ vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia rozsudkom na základe uznania
alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Predmetom tohto konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie sumy 374,38 EUR s prísl.
za nezaplatené telekomunikačné služby.Keďže ide o taký spor, ktorý môžu účastníci skončiť súdnym zmierom a odporca uznal nárok
navrhovateľa v celom rozsahu, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 153a ods. 1 O.s.p.
a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 374,38 EUR,

spolu s 9,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 116,32 EUR, od 4.11.2011 do zaplatenia, s 9,25 %
úrokom z omeškania ročne, zo sumy 258,06 EUR, od 4.12.2011 do zaplatenia.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a súd priznal úspešnému
navrhovateľovi náhradu jeho účelne vynaložených trov v konaní za zaplatený súdny poplatok v sume
22 EUR a za trovy právneho zastúpenia v sume 87,02 EUR.

Súd povolil odporcovi splácať uznaný dlh spolu s trovami konania pre navrhovateľa v 150 Eurových

mesačných splátkach. Splátky boli povolené vzhľadom na sociálnu odkázanosť odporcu, v zmysle § 160
ods. 1 O.s.p., podľa ktorého súd môže určiť, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku
a podmienky zročnosti určí.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo veci samej nie je prípustné podľa ustanovenia § 202 ods. 1 O.s.p.

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a odvolanie proti rozsudku na základe
uznania nároku je možné podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozsudku a z dôvodov nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je možné podať do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.