Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/108/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111236090
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111236090.18

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: MVDr. F. X., nar. X.X.XXXX, J., V. XXX, XXX XX O. V. ,
právne zastúpený: T. kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o., so sídlom v Partizánskom, Jesenského
231/5 proti odporcovi J. L., nar. X.X.XXXX, F. A. XXX/XX, XXX XX I., právne zastúpený: JUDr. Annou
Jamborovou, advokátkou so sídlom v Nitre, Farská 5 v konaní o zaplatenie sumy 35.000 eur takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 21.309,58 eur a to v deň schválenia súdneho
zmieru do rúk navrhovateľa.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra trovy štátu vo výške 380,28 eur a
to do 15-tich dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za odpor vo výške 1.050 eur na účet Okresného
súdu Nitra a to do 15-tich dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.11.2011 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
35.000 eur istiny s príslušenstvom, ako aj k náhrade trov konania.

Na pojednávaní účastníci konania uzatvorili súdny zmier, podľa ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľovi sumu 21.309,58 eur, nakoľko navrhovateľ zvážil reálnu vymožiteľnosť svojho nároku a
o trovách konania účastníci navrhli rozhodnúť podľa § 146 ods. 1 písm.b) OSP.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 veta prvá OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa§657OZzmluvouopôžičkeprenechávaveriteľdlžníkoviveciurčenépodľadruhu,najmäpeniaze,
a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm.b) OSP.

O trovách štátu, ktoré pozostávajú zo sumy 380,28 eur vyplatenej znalcovi z rozpočtových prostriedkov
súdu, súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 OSP a o povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok za odporrozhodol súd podľa Zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení a to v rozsahu 50% zo
sumy 2100 eur, s poukazom na skutočnosť, že konanie sa skončilo súdnym zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§202 ods. 3 písm. h/OSP/.
V časti výrokov o povinnosti odporcu zaplatiť trovy štátu a súdny poplatok za odpor, nie je možné podať
odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení a odôvodnení uznesenia tohto práva výslovne
vzdali.