Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/470/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415214925
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415214925.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci

Navrhovateľa: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930
so sídlom Trnava, Mikovíniho 10

Zastúpený: advoconsulting, s.r.o., IČO: 47 253 428
so sídlom Trnava, Tamaškovičova 17/2742
proti

Odporcovi: O. O., nar. XX.XX.XXXX
bytom XXX XX U., C. XXXX/X

štátny občan SR

o zaplatenie 5 443,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Nové Zámky pod č.k. 13C 470/2015-41
zo dňa 25.09.2015 v časti označenia navrhovateľa tak, že správne má znieť: „DPS financial consulting,

s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom Trnava, Mikovíniho 10“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky platobným rozkazom 13C 470/2015-41 zo dňa 25.09.2015 vyhovel
navrhovateľovi v plnom rozsahu a zaviazal odporcu k zaplateniu sumy 5 443,41 Eur s príslušenstvom.

Dňa 12.10.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na opravu vyššie citovaného platobného rozkazu
v časti záhlavia - označenia navrhovateľa, nakoľko je zrejmé, že nedopatrením došlo k uvedeniu

nesprávneho subjektu ako navrhovateľa.

Zo spisového materiálu 13C 470/2015 je zrejmé, že návrh na tunajší súd podal dňa 20.07.2015
navrhovateľ DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom Trnava, Mikovíniho 10. Z
predchádzajúcich listín vydaných Okresným súdom Nové Zámky v tomto konaní vyplýva, že navrhovateľ
bol správne označený ako DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom Trnava,

Mikovíniho 10 a preto je zrejmé, že pri vyhotovení platobného rozkazu 13C 470/2015-41 zo dňa
25.09.2015 tunajší súd nesprávne uviedol označenie navrhovateľa ako „APS FUND ALPHA uzavřený
investiční fond, a.s., IČO: 01 596 039, so sídlom Praha, Celetná 988/38, Česká republika“, pričom
správne malo byť uvedené: „DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930, so sídlom Trnava,
Mikovíniho 10“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých
nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 .

Vzhľadom k tomu, že pri písomnom vyhotovení vyššie citovaného platobného rozkazu došlo ku chybe

v písaní a zrejmej nesprávnosti, ktorú bolo potrebné odstrániť, súd túto chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť na návrh právneho zástupcu navrhovateľa opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní

došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a

O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.