Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. október 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814204915
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814204915.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: H. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom I., G. XXXX/XX proti
žalovanému: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., toho času bytom I., Q. XXX/X-XX, v konaní o
zaplatenie 1 150 Eur s príslušenstvom, o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený na pojednávaní dňa 16.10.2015 medzi žalobkyňou a žalovaným
v nasledovnom znení:

I. Žalovaný Q. B. s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni istinu 1 150,00 Eur v mesačných splátkach po
50,00 Eur, vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom november 2015 pod následkom straty
výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a včas.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Účastníci zároveň prehlasujú, že uzavretím tohto zmieru považujú za vyporiadaný celý nárok uplatnený
žalobkyňou v tomto konaní.

III. Súd v r a c i a žalobkyni 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 62,10

Eur a ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. , aby sumu 62,10 Eur poukázala na adresu žalobkyne po
právoplatnosti tohto výroku uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou dňa 15.07.2014 sa žalobkyňa domáhala proti žalovanému zaplatenia istiny 1 150,-
eur titulom úhrady vyrovnacieho podielu na záväzkoch z vyporiadania BSM.

Na pojednávaní dňa 16.10.2015 žalobkyňa a žalovaný uzatvorili zmier v znení uvedenom vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V súdenej veci je predmetom konania nárok vyplývajúci z uzatvorenej Dohody o vyporiadaní BSM, a
preto neodporuje právnym predpisom, preto ho súd postupujúc podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.Otrováchkonaniabolorozhodnutévsúlades§146ods.1písm.b)O.s.p.tak,tak,žežiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Zároveň súd rozhodol o vrátení 90 % zaplatených súdnych poplatkov žalobkyni za podaný návrh v
sume 62,10 eur s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, keďže účastníci konania uzatvorili
zmier do začiatku pojednávania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, pokiaľ ním súd schválil zmier, odvolanie n i e j e
prípustné (202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)

Proti výroku tohto uznesenia o trovách konania m o ž n o podať odvolanie do 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).