Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010183
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010183.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.6.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1.A. B., nar. X.X.XXXX v B., bytom E., Q.
X/X, J. J.,

2.I. X., nar. XX.X.XXXX v H., B. N., N.-H.-Q.. X/X, J. J.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 16.4.2015 od presne nezisteného času do 9,00 h v štrkovisku zv. R. P. v k.ú. obce A., kaprovitý
revír lovný č. I.-XXXX-X-X, lovili ryby bez povolenia a v čase ich ochrany a to tak, že lovili každý na
dva rybárske prúty spôsobom lovu na ťažko a počas lovu si privlastnili 2 ks kapra rybničného / Cyprinus
carpio / a 5 ks Karasa obyčajného / Carassius carassius /, pričom boli kontrolovaní hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Š. Q., ktorí pri kontrole zistili, že nie sú držiteľmi platného povolenia na rybolov, čím
spôsobili Q. J. I., F. H. A., D. XXXXXXXX, škodu vo výške 17,32 €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia a v čase
ochrany lovili ryby,

č í m s p á c h a l i

prečin pytliactva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. A. B. podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm j/, l/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 60 ods. l písm a/ Tr. zák. sa obvinenému A. B. ukladá i trest prepadnutia veci a to :

- l ks teleskopický rybársky prút čierno-zelenej farby zn. Masterfish - CS Grundrute 26-06 356 WG
20-60G splu s navijakom zn. D-A-M Quick HPN 130
- 1 ks dvojdielny rybársky prút zn. StarShooter tmavozelenej farby spolu s navijakom zn. Extreme F 3000.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obv. I. X. podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 2 ( dva ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 60 ods. l písm a/ Tr. zák. sa obvinenému I. X. ukladá i trest prepadnutia veci a to :
- l ks teleskopický rybársky prút modročervenej farby zn. ZEBCO Fulda no. 1 spolu s navijakom zn.
Stinger STR 6501,
- 1 ks teleskopický rybársky prút fialovo - čiernej farby zn. D-A-M Fighter Tele Spin 10-30G spolu s
navijakom zn. Shimano KX 1000.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.