Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/7/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513200763
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513200763.4

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: F. O., A.. XX.XX.XXXX, W. E. XXX, Č., zast.: JUDr.
Marián Páll, advokát so sídlom Bauerova 14, Košice, proti žalovaným: 1/ Y. X., A.. XX.XX.XXXX, W. T.
XXXX/X, O., 2/ F. X., A.. XX.XX.XXXX, W. F. XXX/X, L., 3/ S. Ž., A.. XX.XX.XXXX, W. F. X, O., 4/ M.
S., A.. XX.XX.XXXX, W. T. M. XX/XXX, 5/ U. X., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXX/XX, S. F. M., 6/ P. F., A..
XX.XX.XXXX, W. X. XXX, 7/ U. L., A.. XX.XX.XXXX, W. Š. XXX/X, F. v konaní o určenie, že dlžníkov
úkon je voči veriteľovi neúčinný

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa písomným podaním zo dňa 21.01.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.01.2013
domáhal, aby súd určil, že kúpna zmluva z 18.11.2011 uzavretá medzi predávajúcim U. X. a kupujúcim P.
X., ktorou bol odpredaný podiel v 1 nehnuteľnosti v katastrálnom území Geča, obec Geča, okres Košice
- okolie, na LV č. 429, vedeného Správou katastra Košice - okolie ako parcely reg. „C“ parc. č. 153, zast.
plochy a nádvoria o výmere 401 m2, parc. č. 154/1, záhrady o výmere 416 m2, parc. č. 154/3, záhrady
o výmere 28 m2 a dom súp. č. 105 na parcele č. 153 je voči žalobcovi právne neúčinná.

Po začatí pojednávania žalobca ústnym podaním do zápisnice na pojednávaní dňa 29.04.2014 vzal
žalobu v celom rozsahu späť. Následne z písomného podania zo dňa 26.09.2014 vyplýva, že žalobca
si neuplatňuje náhradu trov konania.

Právna zástupkyňa žalovaného na ústnym podaním do zápisnice konanom dńa 29.04.2014 vyjadrila so
späťvzatím žalobného návrhu súhlas.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len
„O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť, žalovaný so späťvzatím súhlasil,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách tohto konania bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.