Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Er/355/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215203541
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215203541.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o. ,
Pribinova 25, Bratislava, IČO : 35807598, zastúpený Advocate, s. r. o. Pribinova 25 Bratislava, proti
povinnej N., pre vymoženie sumy 169,07 € istiny s prísl. a trov exekúcie, o námietkach povinnej proti
exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinnej proti exekúcii v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu dna 24.03.2015 do zápisnice spísanej pred súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava podal návrh na vykonanie
exekúcie. Súdny exekútor predložila návrh spoločne s exekučným titulom - rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu Bratislava (ďalej len "rozhodcovský súd") sp.zn. SR 11157/11, ktorý nadobudol
právoplatnosť 30.04.2012 a vykonateľnosť 03.05.2012 , dňa 14.05.2015 a požiadala súd o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 169,07 € istiny
spolu s príslušenstvom a trovy exekúcie.

Povinná v 14-dňovej lehote od doručenia (26.08.2015) upovedomenia o začatí exekúcie č.k. Ex
27417/15 zo dňa 14.08.2015 doručila súdnemu exekútorovi námietky proti exekúcii, podané na pošte
dňa 28.08.2015. Povinná v námietkach zo dňa 28.08.2015, doručeným súdnemu exekútorovi dňa

02.09.2015 uvádza, že exekúcia je neprípustná vzhľadom k tomu, že rozsudkom Okresného súdu
vo Veľkom Krtíši, sp. zn. 2C/86/2012 zo dňa 05.02.2013 v spojení s uznesením sp. zn. 2C/86/2012 zo
dňa 27.05.2012 bol rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu sp. zn. SR 11157/11 zrušený. Rozsudok
okresného súdu nadobudol právoplatnosť 26.02.2013.

Podľa § 41 ods. 1 exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k

povinnosti alebo postihuje majetok.

Podľa ustanovenia §-u 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí

2 11Er/355/2015

exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebopovinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 5 ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Exekúcia sa vykonáva
na základe vyššie citovaného exekučného titulu. Spolu s návrhom na vykonanie exekúcie a ex. titulu,

súdu bola predložená aj zmluva o úvere, všeobecné podmienky poskytnutia úveru ako aj samostatne
dojednaná rozhodcovská zmluva zo dňa 19.10.2010, riadne vlastnoručne podpísaná povinnou čo je plne
v súlade so Smernicou Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 ako aj rozsudokom Európskeho súdneho dvora
z 27. júna 2000, Océano Grupo Editorial a Salvat Editores, C 240/98 až C 244/98, Zb. s. I 4941.

Konanie o námietkach povinného proti exekúcii je sporom o začatie exekúcie, kde exekučný súd na

základe námietky povinného rozhoduje o tom, či sa exekúcia začala oprávnene. Povinný môže podať
námietku proti exekúcii iba z dôvodov uvedených v § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, a to, že a) došlo
k zániku vymáhaného nároku, b) nastali okolnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti nároku, c) nastali iné
dôvody pre ktoré je exekúcia neprípustná a d) z dôvodu hmotnoprávnej legitimácie oprávneného, alebo
povinného. Skutočnosti, ktoré uvádza povinná vo svojich námietkach neodôvodňujú zastavenie

exekúcie. Vymáhané právo oprávneného bolo priznané právoplatným a vykonateľným rozhodnutím.
V zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku môže povinná namietať zánik vymáhaného nároku, iba ak
nastal po vydaní exekučného titulu.

Súd má za preukázané , že exekučný titul - rozsudok rozhodcovského súdu - na základe, ktorého

bola exekúcia začatá, bol právoplatným rozsudkom všeobecného súdu zrušený, teda rozhodnutie ktoré
bolo podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené, čo je dôvodom na zastavenie
exekúcie.

So zreteľom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhovel námietkam povinnej a po právoplatnosti tohto

uznesenia bude exekúcia zastavená a zároveň bude rozhodnuté aj o trovách exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné na Krajský súd v Banskej Bystrici
v lehote 15 dní od jeho doručenia a to písomnou formou vo dvoch
vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu a to písomne. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého

stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.