Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4Er/835/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514207743
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Brešťanská
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3514207743.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: C. V., W.. XX.XX.XXXX, Š. I. L., F. M. XXX/X, Y., o
vymoženie 677,17 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4Er/835/2014-12 zo dňa 05.12.2014 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne
č. k. 11CoE/108/2015-30 zo dňa 07.07.2015.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedeného, súd exekučné konanie v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Aksúdrozhodujeotrováchexekúcie,účastníkomkonaniasastávaajsúdnyexekútor,ktorýbolpoverený

súdom vykonaním exekúcie, a to v rozsahu, v ktorom mu vznikol nárok na trovy exekúcie za výkon
exekučnej činnosti (§ 196 Exekučného poriadku). V predmetnom exekučnom konaní však poverenie
súdnemu exekútorovi vydané nebolo, keďže jeho žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
bola zamietnutá, a preto samotná exekúcia ani nezačala.

S poukazom na vyššie uvedené a na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd o trovách exekučného
konania nerozhoduje, nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).