Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/261/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208036
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815208036.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa:
Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570 460, Komenského 50, Košice, proti
odporcovi: N. F., T.. XX.XX.XXXX, I. I. XX, Š., o zaplatenie 160,66 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava zo dňa 23.09.2015, č. k. 8C/261/2015-11.

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur navrhovateľovi -

Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570 460, Komenského 50, Košice, v lehote
30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy vo výške 160,66 Eur s príslušenstvom
odporcom, z titulu neuhradenej faktúry na základe poskytnutých služieb vo forme prác, a to montáže
meradla v zmysle objednávky a preberacieho protokolu na odbernom mieste I. I. XX, Š..

Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Rožňava zo dňa 23.09.2015, č. k.
8C/261/2015-11.Povydaníplatobnéhorozkazubolodňa12.10.2015tunajšiemusúdudoručenépodanie
navrhovateľa, ktorým vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca dňa 08.10.2015 uhradil
navrhovateľovi istinu v sume 160,66 Eur, úroky z omeškania v sume 44,75 Eur a trovy konania v sume
6,70 Eur.

Podľa § 174 ods. 5 prvej vety O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý
ho vydal.

Dispozícia návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje

vôľu voči súdu, aby sa o jeho návrhu nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
návrhu je zastavenie konania. Navrhovateľ účinne a v lehote podľa § 172 ods. 1 OSP vzal späť návrh,
preto bol vydaný platobný rozkaz zrušený a konanie vo veci zastavené.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie zastavené tak, že

žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania podľa jeho výsledku nepriznal.Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 1/, 3/ a 6/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj v znení noviel o súdnych poplatkoch.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 16,50 Eur. Keďže
súd konanie zastavil, nariadil vrátenie časti súdneho poplatku. Poplatok vracia krátený v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Z. z. o 6,70 Eura. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa
navrhovateľovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku v celkovej výške 9,80 Eur po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.