Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/258/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512202649
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8512202649.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, XXX XX X. v
konaní o vymoženie 614,71 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský
úrad Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 30.04.2012 exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej
sumy vo výške 614,71 eur s prísl. na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu č. k.
4Ro/72/2010-22 zo dňa 6.5.2010. Súdny exekútor JUDr. Peter Molnár požiadal o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie. Súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi dňa 25.05.2012 pod číslom 5710

* 025630.

V priebehu exekučného konania podal oprávnený súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na citovanú zákonnú úpravu a vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.

Súd zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, a to v zmysle §

251 ods. 4 O.s.p. podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vo svojom podaní doručenom súdu dňa 10.8.2015 súdny exekútor uviedol, že pre prípad zastavenia
exekúcie si neuplatňuje trovy v exekučnom konaní.Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.5.2014. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak,
že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, nakoľko si súdny exekútor tieto trovy
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.