Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Filová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 24C/312/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509215224
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Filová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2010:1509215224.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Filovou, v právnej veci
navrhovateľky V. O. , nar. X.X.XXXX,. bytom B., L. XX,. zastúpenej JUDr. B. R. - advokát, s.r.o., V.
X,. B., proti odporcovi Ing. P. O. , nar. XX.XX.XXXX,. bytom B., L. XX,. o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo V. O., rod. K., nar. X.X.XXXX. a Ing. P. O., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva účastníkov dňa X.X.XXXX.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným dňa 4.9.2009 sa navrhovateľka prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhala, aby súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov ako manželov počas trvania
manželstva. Ako dôvod uviedla, že odporca podniká na základe živnostenského oprávnenia a vzhľadom
na možné riziká podnikateľských aktivít, vzťahujúcich sa na majetok odporcu v rámci BSM účastníkov, je
žiaduce minimalizovať riziká vo vzťahu k majetku navrhovateľky tak, aby neutrpela prípadnú majetkovú
ujmu.
Odporca s návrhom súhlasil.
Zo sobášneho listu, zapísaného v knihe manželstiev bývalého Obvodného národného výboru B. I. súd
zistil, že účastníci uzavreli dňa X.X.XXXX. manželstvo, ktoré doposiaľ trvá.
Obvodný úrad v Bratislave, odbor živnostenského podnikania vydal dňa 29.9.2009, pod č. O.-A/XXXX/
XXXXX-X,. č. živnostenského registra XXX-XXXXX,. odporcovi živnostenský list, osvedčujúci vznik
živnostenského oprávnenia pre podnikateľa na vykonávanie ohlasovacej živnosti - kúpa tovaru na účely
jeho predaja konečnému spotrebiteľovi alebo iným prevádzkovateľom živnosti.
Podľa §148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.Podľa §157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenie zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa §150 ods. 1 O.s.p.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa je možné podať odvolanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa vzdali práva podať opravný prostriedok do zápisnice
súdu, je odvolanie proti tomuto rozsudku neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.