Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Berec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Er/2835/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3104897389
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3104897389.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného Vzájomná zdravotná poisťovňa Dôvera Bratislava,
pobočka Nitra, Štefánikova 21, Nitra, IČO: 35 719 257 proti povinnému BRIO a. s., U Valenčíkov 729,
Lubina, IČO: 34 136 941 o vymoženie 808.83 Eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi, Kmeťkova 30, Nitra trovy
exekúcie 35.76 Eur do sedem dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 09.09.2004 proti povinnému BRIO a.
s. , U Valenčíkov 729 Lubina, IČO: 34 136 941 na vymoženie 808.83 Eur (24367 Sk) Okresný súd
Trenčín vydal poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5309 005036* zo dňa 27.10.2004
súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi.
Súdny exekútor návrhom zo dňa 19.03.2015 navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu, že povinný bol ex
offo vymazaný z Obchodného registra, bez právneho nástupcu a likvidácie súdny exekútor spolu s
návrhom predložil súdu špecifikáciu trov exekúcie spolu v sume 35.76 Eur.
Z uznesenia Okresného súdu Trenčínč.k.29CbR/33/2007-3925 zo dňa 04.12.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňom 06.02.2013 bol povinný zrušený bez likvidácie a vymazaný z Obchodného registra
dňa 21.02.2013.
Podľa § 19 O.s.p. . Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p. Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. (1) O.s.p. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd
postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania
23Er/2835/2004-2-
príslušnému orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom
zachované.
Podľa § 57 ods. 2) zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Výmazom povinného z Obchodného registra stratil povinný spôsobilosť byť účastníkom exekučného
konania preto s ním nemožno ďalej v exekúcii pokračovať. Bol zrušený bez likvidácie a vymazaný z
Obchodného registra bez právneho nástupcu a preto niet osoby - fyzickej, alebo právnickej - ktorá by
vstúpila do exekučného konania na strane povinného.
Keďže nie je nikto s kým by bolo možné pokračovať v exekúcii súd exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 a nasl. Zák. č. 233/1995 Z.z..
Podľa § 200 ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Podľa § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, keď tento nezanechal žiadny majetok
- bol vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu a likvidácie - ktorým by bolo možné pri
pokračovaní exekučného konania s právnym nástupcom uhradiť trovy exekúcie a preto súd rozhodol,
že ich znáša oprávnený.
Súd priznal exekútorovi o trovy, ktoré mu preukázateľne vznikli a boli účelne vynaložené a smerovali k
vymoženiu pohľadávky.
Podľa § 14 ods. 1) vyhl. 288/1995 Z.z. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33.19 Eur.
Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhl. 288/1995 Z.z.
hodinovou sadzbou za 2 hodiny po 6.64 Eur - 13.28 Eur
23Er/2835/2004
-3-
- Prijatie a zapísanie návrhu 30 min
- Žiadosť o poverenie 30 min
- Vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 15 min
- Vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Daňový úrad 10 min- Špecifikácia trov exekúcie 15 min
za 4 úkony po 3.32 Eur - 13.28 Eur
- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 EUR
- Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 EUR
- Zisťovanie účtu povinného 3,32 EUR
- Ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,32 EUR
Hotové výdavky - poštovné 5.45 Eur
DPH 5.96 Eur spolu 35.76 Eur
Z predloženého vyúčtovania mal súd za preukázané, že trovy exekúcie, tak ako ich vykázal súdny
exekútor, sú účelne vynaloženými trovami exekúcie a smerovali k uspokojeniu oprávneného a preto ich
súd priznal exekútorovi v zmysle vyúčtovania.
Poučenie:
Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie odvolanie n i e je p r í p u s t n é. (§ 202 ods. 2 O.s.p.)
Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde dvojmo ( § 58 ods. 5 EP)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.