Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/267/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215221732
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7215221732.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého T. C., N.. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX K.Š.,
dieťa matky W. S., N.. XX.XX.XXXX, bytom N. Ž. XXX/XX, XXX XX C., a otca T. C., N.. XX.XX.XXXX,
bytom R. XX, XXX XX K., v konaní o zverenie dieťaťa do starostlivosti otca, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Košice II a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Košice II, ako súdu miestne príslušnému
na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Otec sa návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II dňa 21.07.2015 domáhal zverenia maloletého
T. C., N.. XX.XX.XXXX do svojej starostlivosti. Okresný súd Košice II vyslovil svoju nepríslušnosť a
postúpil vec Okresnému súdu Trebišov.
Naposledy bolo o právach a povinnostiach k maloletému Rolandovi rozhodnuté rozsudkom Okresného
súdu Trebišov č.k. 16P/308/2012-30 zo dňa 25.03.2013, ktorým bolo zapreté otcovstvo Š. S., N..
XX.XX.XXXX k maloletému T..
V súčasnosti má maloletý T. C., N.. XX.XX.XXXX bydlisko na adrese R. XX, XXX XX K., čo je v obvode
Okresného súdu Košice II.
Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma
miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 88 ods.1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že maloletý T. má bydlisko na ulici R.
XX, K., čo je v obvode Okresného súdu Košice II, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.