Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Cb/57/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203578
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615203578.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: S. O., O..U..L.., O. O. N. XXXX/XX, A., Y.: XX
XXX XXX zastúpený JUDr. Y.. D. I., C.. XX.X.XXXX, S. H. XX, C. - T. proti žalovanému: I. S., O..U..L..,
O. O. Q.L. XX, Y.: XX XXX XXX právne zastúpený advokátom JUDr. Milošom Taragelom, Starosaská
11, Spišská Nová Ves, o zaplatenie 18.679,34 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi S. O., O..U..L.., O. O. N. XXXX/XX, A., Y.: XX XXX XXX sa vracia súdny poplatok z návrhu

vo výške 1008,50 eur na účet vedený vo A. banka, číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., CVFT ASO, Thurzovska 1, Košice do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení Slovenskej pošte, a.s., CVFT ASO, Thurzovska 1, Košice.

Uzneseniespzn.10Cb57/2015-43zodňa21.4.2014v častiuloženejpovinnostiuhradiťsúdnypoplatok
z odporu čo do sumy 1008,50 eur zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom podaným na tunajšom súde dňa 9.3.2015 domáhal zaplatenia sumy vo
výške 18.679,34 eur s príslušenstvom.
Dňa 25.3.2015 súd vydal Platobný rozkaz 10Cb 57/2015 - 30, ktorým uložil žalovanému zaplatiť sumu
18 679,34 eur s 9,05 % úrokom z omeškania ročne od 28.1.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania
vo výške 1 160,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Dňa 14.4.2015 podal žalovaný proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením.
Dňa 27.10.2015 sa súd pokúsil o zmier medzi účastníkmi konania. Účastníci prehlásili, že sú ochotní
uzavrieť zmier, a preto ho súd uznesením zo dňa 27.1.02015 schválil.

Podľa § 11 ods. 6, 7, 11, 12 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu

príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán
štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej
v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa
mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň

vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej
banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Zároveň súd priznal žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 90% zaplateného poplatku
z návrhu nakoľko súdny zmier bol schválený pred pojednávaním. Súdny poplatok žalobca zaplatil vo
výške 1120,50 eur, a preto suma 1008,50 eur predstavujúca 90% zo zaplateného poplatku bude vrátená.

Žalovaný podal odpor a súdom bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z odporu, a to uznesením
zo dňa 21.4.2015 č.k.: 10Cb 57/2015 - 43. Keďže žalovaný súdny poplatok za odporu doposiaľ neuhradil

súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia (§ 11 ods. 7 štvrtá veta) uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok zrušil v rozsahu 1008,50 eur (90%) nakoľko v prípade ak by bol poplatok
uhradený uvedená suma by bola žalovanému vrátená. Žalovanému tak vznikla poplatková povinnosť vo
výške 112 eur. V prípade, že uvedená suma nebude uhradená súd pristúpi k jej vymáhaniu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach do
15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.