Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/2597/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1203899361
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Balajková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1203899361.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava , proti povinnému: KORKO, s.r.o., Trnavská cesta 70, Bratislava, IČO: 35
722 941, o vymoženie uloženej povinnosti,
r o z h o d o l :
Súdnemu exekútorovi. Mgr. Liborovi Samcovi, Exekútorský úrad, Košická 6, Bratislava , sa priznávajú
trovy exekúcie vo výške 26,24 eur , ktoré je povinný uhradiť oprávnený do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia
o d ô v o d n e n i e :
Dňa28.01.2014súduznesenieč.k.37Er/2597/2003-19,ktorýmrozhodolozastaveníexekúcieatrovách
súdneho exekútora.
Dňa 12.02.2014 podal súdny exekútor odvolanie voči rozhodnutiu súdu o trovách exekúcie.
Odvolanie smerovalo voči rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka. Súd preto postupoval podľa § 374
ods. 4 O.s.p., v zmysle ktorého proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu , ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca , ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa , proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202) rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
V súlade s § 374 ods. 4 O.s.p. podaním odvolania došlo k zrušeniu rozhodnutia vyššieho súdneho
úradníka a rozhodnutiu súdom prvého stupňa.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 58 ods. 6 EP , proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať
mimoriadne dovolanie.
Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša nich oprávnený.
Podľa § 200 ods. 1 Ex. por. trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonávaní exekúcie.
Od 1.11.2013 sa stala účinnou novela Exekučného poriadku vydaná pod č. 299/2013, podľa ktorej sa
z ustanovenia § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku
V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej od 16.12.1995 do 01.07.2006 / ďalej len " vyhláška"/, ak súdny exekútor
je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba je 6,64Eur za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32Eur.
V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi sumu 6,64 eur ,za tieto úkony:
- upovedomenie o začatí exekúcie................................................15 min,
- vydanie príkazov na zač. ex. .....................................................15 min,
- ex. príkaz....................................................................................15 min,
- podnet na zastavenie exekúcie.................................................15 min,
Spolu..........................60 min.......................................................6,64 eura.
Činnosť, ktorej predmetom je vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia, exekútor uskutočnil pred
udelením poverenia na vykonanie exekúcie, teda v tomto prípade nejde o exekučnú činnosť / § 36 ods.
2 Exekučného poriadku § 14 ods. 2 vyhlášky/, ale ide o činnosť spojenú so získaním poverenia na
vykonanie exekúcie / §15 ods. 1 písm., a) vyhlášky/ za ktorú patrí exekútorovi paušálna suma 3,32Eur.
Ďalej súd neuznal účtovanie úkonov podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhlášky , ktoré spočívali v
mnohonásobnom vypracovaní upovedomenia o začatí exekúcie, príkazov na začatie exekúcie a
exekučných príkazov. Časová náhrada sa priznáva za vypracovanie dokumentu ako takého. V tomto
prípade sa jedná o ten istý dokument, kde sa mení len adresát.
Súd taktiež neuznal vyúčtovanú odmenu za úkon, ktorého predmetom bolo vyčíslenie trov exekúcie,
nakoľko tento úkon súvisí so zastavením exekúcie a za, to súd súdnemu exekútorovi odmenu priznal.Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky priznáva za taxatívne vymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.
V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 ods. 2
a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu konkrétne za tieto úkony :
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie .....................................................................3,32 €,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ...................................................................3, 32 €,
- príkaz na začatie exekúcie prik. pohľ. z účtu................................................................. 3, 32 €,
- exekučný príkaz.......................................................................................................... 3, 32 €,
Spolu ..................................4 x 3,32 eur...................................................13,28 eur
Súd súdnemu exekútorovi nepriznal uplatnenú paušálnu odmenu za viacnásobné doručovanie
upovedomenia o začatí exekúcie, príkazov na začatie exekúcie a exekučných príkazov Tieto písomnosti
treba nepochybne doručiť, avšak z hľadiska gramatického výkladu ust. § 15 vyhlášky je zrejmé, že sa
spoplatňuje ich doručenie ako úkon a nie každé doručenie (za doručené možno považovať príslušné
rozhodnutie až vtedy, ak je doručené poslednému predpokladanému adresátovi).
V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky si exekútor uplatnil náhradu za tieto úkony :
- poštovné.......................................................1,95 eur
-
Spolu..................................................................................1,95 eur
Súdny exekútor si uplatnil v časti poštovného odmenu 28,- eur. Po preštudovaní exekučného spisu,
súd zistil, že v spise sa nachádzajú 2 doručenky a to obálka so zaslaným exekučným spisom na súd
a upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré boli zasielané 2 v jednej obálke. Súd preto priznal súdnemu
exekútorovi odmenu za 2 doporučené zásielky. Súdny exekútor nepreukázal, že poštovné náklady boli
v sume 28,- eur, preto mu súd priznal iba preukázané poštové náklady v sume 1,95 eur.
Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena v zmysle ustanovenia
§ 196 EP a túto daň vo výške 20 % teda o 4,37 € a teda mu patrí 26,24 €.
Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku predstavujú
spolu 26,24 eur.
Na základe vyššie uvedeného oprávnený uhradí súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 26,24 eur
podľa § 203 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.( § 58 ods. 6 EP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.