Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114222702
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kožíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114222702.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: J. P., M. XX.XX.XXXX, Q. V. XXX/XX, XXX XX
Q., občan Slovenskej republiky, v zastúpení: Weis & Partners s.r.o., Advokátska kancelária, IČO: 47
234 776, so sídlom Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, v zastúpení: Advokátska kancelária
JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO: 47 233 516, so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, o vydanie

bezdôvodného obohatenia vo výške 1.367,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.08.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na začatie konania, ktorým sa navrhovateľ

domáhal od odporcu vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.367,58 Eur s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania vo veci samej, dňa 23.01.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť. Tento svoj dispozitívny úkon odôvodnil tým, že na Okresnom súde
Bratislava II prebieha v rovnakej veci súdne konanie.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1, veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti

uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie zastavil v zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 veta druhá Občianskeho súdneho
poriadku. Nakoľko k späťvzatiu došlo pred otvorením prvého pojednávania vo veci samej, teda pred
prvým pojednávaním, súhlas odporcu zákon nevyžaduje.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak

bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na
Okresnom súde Bratislava I v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (ustanovenie § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.