Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Petričko
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/217/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112202748
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112202748.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
31701914, so sídlom Bardejovská 6, Košice, zastúpeného JUDr. Petrom Frajtom, advokátom so sídlom
Garbiarska 5, Košice, proti žalovanému: P. I., A.. XX.X.XXXX, W. M. XX, O., v konaní o zaplatenie 55,55
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 17C/217/2012-41 z 21.12.2012 tak, že v záhlaví
namiesto mena „Miroslavov“, má byť správne meno: „Miroslav“
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 17C/217/2012-41 došlo k chybe v
písaní, keď nebolo v záhlaví uvedené meno žalovaného - Miroslav, ale omylom bolo uvedené meno
Miroslavov.
Právny zástupca žalobcu podaním doručeným na tunajší súd dňa 29.1.2013 žiadal, aby súd opravil
zrejmú nesprávnosť uvedenú v rozsudku 17C/217/2012-41 zo dňa 21.12.2012.
Podľa ust. § 164 prvá Občianskeho súdneho súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v uvedenom rozsudku tunajšieho súdu ide o zrejmú nesprávnosť v písaní, súd na základe vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.