Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2176/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410209001
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1410209001.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: F. H., X. W. XX, O., pre vymoženie 1.090,- eur istiny s príslušenstvom a o žiadosti súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Záhradnícka 60, Bratislava, o udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške
21,60 eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16Er/2176/2010-17 zo dňa 21.10.2010 súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

12.11.2010.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 47 ods. 3 E. P., Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Nakoľko uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia, je právoplatné, súd exekučné
konanie zastavil.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 22.06.2015 uplatnil náhradu trov exekučného konania v celkovej
výške 25,08 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 eur (podľa § 21a Vyhlášky), náhrady poštovného za podanie žiadosti o udelenie
poverenia 1,40 eur, náhrady poštovného za vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti 1,40 eur a
náhrady poštovného za podnet na zastavenie exekúcie 1,50 eur (podľa § 22 Vyhlášky) a DPH vo výške

4,18 eur.Exekučný súd dospel k záveru, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu poštovného za vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti vo výške 1,40 eur, nakoľko nejde o nevyhnutné výdavky spojené s
vedením exekučného konania. Taktiež mu nepriznal náhradu výdavkov na poštovnom vo výške 1,50

eur za podanie podnetu na zastavenie exekúcie, nakoľko súdny exekútor žiadny podnet na zastavenie
exekúcie nepodal a navyše k zastaveniu exekučného konania po zamietnutí žiadosti o udelenie
poverenia dochádza aj bez návrhu s poukazom na ustanovenie § 44 ods. 3 E.P.

Na základe uvedeného exekučný súd priznal exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške

21,60 eur a na ich náhradu zaviazal oprávneného, ktorý zavinil zastavenie exekučného konania
predložením nespôsobilého exekučného titulu na vymáhanie (žiadosť o udelenie poverenia bola
právoplatne zamietnutá).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.