Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2013

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/25/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313898250
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8313898250.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01. 06. 2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. K. Š. H. V. H. C. Y. A. R. , Y.. XX. XX. XXXX G. P., M., L. E. P. XX, Ukrajina, štátny príslušník Ukrajiny

j e v i n n ý , že

dňa 30. 05. 2013 v čase o 21.10 hod v lesnom poraste, v katastri obce Ulič, okres Snina, v blízkosti
ukrajinskej štátnej hranice B. K. Š. spoločne s dvoma doposiaľ nestotožnenými osobami ukrajinskej
národnosti, v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa ustanovuje
systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, v znení neskorších predpisov, ako aj v rozpore s
ustanoveniami § 8 ods. 2 písm. a/ zákona č. 106/2004 Z. z. Zákon o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov a § 48a zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, v balíku na chrbte prepravoval
na územie Slovenskej republiky 30 000 ks cigariet zn. JIN LING bez označenia kontrolnou známkou a
zároveň v troch balíkoch celkovo 70 000 ks cigariet zn. JIN LING bez označenia kontrolnou známkou, čím
tak svojím konaním spôsobil škodu štátnemu rozpočtu Slovenskej republiky vyčíslenú prostredníctvom
colného dlhu v celkovej výške 9 515,52 eur,

t e d a

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol, chcel uviesť do
obehu a prechovával tovar bez kontrolných známok a iných kontrolných technických opatrení na jeho
označenie na daňové účely alebo na iné účely ustanovené zákonom v úmysle spôsobiť inému škodu a
spáchal čin uvedený v odseku 1 tak, že ním spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvom prečin porušovania predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie
tovaru podľa § 20 k § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 65 ods. 1, 2 písm. a/, ods. 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest vyhostenia zo
Slovenskej republiky na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné opatrenie - zhabanie veci a
to 70 000 ks cigariet zn. JIN LING bez označenia kontrolnou známkou.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 30. 7. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.