Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010202

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
10.09.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený W. K., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom F.,
Z. XXX/XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 19.08.2014 v čase asi o 11.00 hod. pri staničnej budove železničnej stanice Q., počas toho, ako

poškodený Q. Q. čakal na autobus sediac na lavičke, prisadol si k nemu a dal si ruku okolo jeho krku,
vypýtal si cigaretu, následne mu strhol z krku zlatú retiazku s príveskom a z miesta ušiel, čím spôsobil
poškodenému Q. Q. škodu vo výške asi 250,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. W. X. č. XXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.