Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010202
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010202.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
10.09.2015 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený W. K., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom F.,
Z. XXX/XXX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 19.08.2014 v čase asi o 11.00 hod. pri staničnej budove železničnej stanice Q., počas toho, ako
poškodený Q. Q. čakal na autobus sediac na lavičke, prisadol si k nemu a dal si ruku okolo jeho krku,
vypýtal si cigaretu, následne mu strhol z krku zlatú retiazku s príveskom a z miesta ušiel, čím spôsobil
poškodenému Q. Q. škodu vo výške asi 250,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. W. X. č. XXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.