Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6C/283/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315205742
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315205742.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľa CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35 886 013,
so sídlom Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti odporcovi K. M., narodený XX. XX. XXXX, bytom X.
J. XXXX/XX, XXX XX G., o zaplatenie 1 135,69 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č. k. 6C/283/2015-47 zo
dňa 17. augusta 2015 tak, že toto správne znie:

"Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35 886 013,
Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské
Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: K. M., narodený XX. XX. XXXX, X. J. XXXX/XX, XXX XX G.,
o zaplatenie X 135,69 Eur s príslušenstvom takto"

II. V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno, platobným rozkazom č. k. 6C/283/2015-47 zo dňa 17. augusta 2015 zaviazal
odporcu zaplatiť navrhovateľovi 1 135,69 Eur spolu s príslušenstvom a trovami konania, všetko v lehote
15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.

Okresný súd Brezno v platobnom rozkazom č. k. 6C/283/2015-47 zo dňa 17. augusta 2015 nesprávne
uviedol predmet konania tak, že namiesto správneho "o zaplatenie 1 135,69 Eur s príslušenstvom"
uviedol nesprávne "o zaplatenie 1 115,02 Eur s príslušenstvom".

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku opravil
záhlavie vyššie citovaného platobného rozkazu tak, ako je to uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia.
V zostávajúcej časti zostal platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.